Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8069 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11559 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 119/1-c. maddesinin uygulanması sonucu cezanın 18 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak, TCK 31/3 maddesi uygulanırken de 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi sonucu, sonuç adli para cezasının 7200 TL yerine 7300 TL olarak fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sonuç cezanın 7200 TL ADLİ PARA CEZASINA İNDİRİLMESİ suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, C) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Olay yeri tutanağı, şikayetçi beyanı ve tüm dosya kapsamından mala zarar verme hususunda bir açılık bulunmadığı halde, mahkemece bu hususa açıklık getirilmeden ve mala zarar verildiğine ilişkin delillerin karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.