MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Yapımı devam eden bina inşaat alanından inşaat kalıp malzemesinin çalınması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 142/1-e. maddesi yerine 141/1. maddesinin uygulanması, 2-TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, ¼ ila ¾ arasında bir oranda indirim yapılabileceği gözetilmeden 1/6 oranında indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.