MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanıklar... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:Sanık ...'nin pasaportunda ve Emniyet Genel Müdrlüğü'nün 22.11.2005 tarihli yazısında belirtildiği üzere ...olan soyismi ... olarak gerekçeli karar başlığında gösterilmiş ise de; yazım hatası olarak kabul edilmiş yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar , ..., müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince:Dosya içerisinde bulunan Bursa İl Emniyet Müdürlüğü'nün 03.08.2006 tarihli yazısı ve eklerinden 03.04.2006 tarihinde gasp suçuna adı karışan ... isimli şahsın ... sahte kimliğini kullandığının tespit edildiğinin bildirildiği yine 05.02.2007 tarihli duruşma tutanağında Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/529 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, sanık ...'nın gerçekte ... olduğunun İnterpol Daire Başkanlığının 18.09.2006 tarihli yazısı ile bildirildiği ve sanık hakkında yalan beyanda bulunma suçundan yargılama yapıldığı ve sanığın da gerçek isiminin ...olduğunu kabul ettiğinin görüldüğü belirtilerek ilgili evrakın bir suretinin dosyaya konulmasına denmesine karşın ilgili evrakın bir suretinin dosyaya konulmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların gerçek kimliği konusunda tereddüt hasıl olduğundan sanık ...'nın 03.04.2006 tarihinde işlendiği iddia edilen yağma suçuna ait dosya ile sanık ... hakkındaki Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/529 esas sayılı dosyasının ve sanık ...'nın, ... ile birlikte benzer hırsızlık suçundan hüküm giydiği Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/563-1379 sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, denetime olanak sağlaması açısından ilgili evrakların birer suretinin dosyasına konulması ve gerekiyorsa her üç dosyadaki parmak izlerinin karşılaştırılması suretiyle sanıkların gerçek kimlikleri araştırıldıktan ve gerçek kimlikleri farklı ise ... ve ... ismiyle hüküm giydikleri Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/563-1379 sayılı dosyasına gereği yapılmak üzere ihbarda da bulunularak sanıkların, katılanlara yönelik hırsızlık suçundan hükümlülüklerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.