MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:11.09.2012 tarihli olay yeri ve görgü tutanağına göre; ... ait hırsızlık konusu kabloların rulolanmış halde değişik ebatlarda ve uzunlukta kullanılabilir durumda olduğu ve tanık ... hazırlıkta alınan beyanlarında da ... bölge amiri olduğunu, suça konu kablolar üzerinde yaptığı incelemede kabloların atık durumda olmadığı kabloların menhulleri arasından kesilmiş vaziyette olduğuna dair beyanı ve sanık ...'nın hırsızlık suçundan ceza alan sanıkların ... ait işyerinde çalıştıklarını bildiğinin anlaşılması diğer sanık ...'in de üzerinde Türk Telekom ibaresi yazılı kabloları satmak üzere işyerine getiren sanık ...'dan alıp işyerine koyması karşısında, her iki sanığın eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi eylemini oluşturduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.