MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Alkollü Araç KullanmakHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında alkollü araç kullanmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek aracı kendisinin kiraladığını bildirmesi, Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadesinde ise; aracı ... isimli şahıstan kiraladıklarını ,müşteki ile birlikte ... Köyünde bulunan düğüne katıldıklarını, düğüne katıldıktan sonra araçla yanlarında bulunan ... isimli şahısları evlerine bıraktıktan sonra müştekiyi de evine bıraktığını anlatması karşısında ;sanığın savunmasında adı geçen ... ve ... isimli şahıslar ile sanığın ibraz ettiği düğün davetiyesinde adı geçen kişilerin tanık olarak dinlenmesinden sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.