MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, park halinde olan kamyonetin brandayla kapalı dorse kısmındaki kilitli olmayan dolabın çekmecesinden bozuk paraları çalmak biçiminde gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesindeki hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, hakkında aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.