MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Suça sürüklenen çocuk ile arkadaşının suça konu telefonu almak isterken, mağdurun kulağına vurarak sendelemesini sağladıktan sonra telefonu aldıklarının ileri sürülmüş olması karşısında; telefonun alınması sırasında uygulanan şiddetin TCK'nın 149/1-c-h maddesinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst derecede görevli Ağır Ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.