MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ( Değişen suç vasfına göre bilişim suçu)HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılanın banka hesabına girilerek sanıkların hesabına para transfer edilmiş olması karşısında eylemden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesi yerine aynı Kanun'un 244/4. maddesi ile uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.