MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, tehdit, hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A) Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B)Sanık Yusuf hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle, dosyada mevcut tapu kayıtlarının incelenmesinde suça konu yerdeki fındık ağaçlarının mülkiyetinin ... oğlu ...'ya ait olduğunun belirlenmesi karşısında, bu kişi duruşmaya müşteki sıfatıyla çağrılarak şikayetçi olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.