Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6368 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 36249 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;24.02.2004 gün ve 2003/136-2004/76 sayılı hükmün, sanık ...’ın yasal süresi içerisindeki temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2005 günlü kararıyla 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca değerlendirme yapılmak üzere Mahkemesine tevdii edildiği, mahkemece verilen 11.07.2006 gün ve 2006/135-330 sayılı hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.11.2012 gün ve 2012/19039 sayılı ilamı ile bozularak bozmadan sonra 2012/1169 esasına kaydedildiği; mahkemece verilen 24.02.2004 gün ve 2003/136-2004/76 sayılı kararın temyiz talebi bulunmayan sanık ... yönünden ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve söz konusu hükmün uyarlama yargılamasının sanık ... yönünden devam eden 2012/1169 esas sayılı yargılama ile birleştirilerek gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, temyiz olunmaksızın kesinleşmesi nedeniyle lehe Yasanın belirlenmesine ilişkin olduğu kabul edilen hükümlü ... hakkındaki uyarlama yargılaması ile genel hükümlere göre hakkındaki yargılama süren sanık ... hakkındaki davanın, farklı hükümlere bağlı olduğu ve birlikte görülemeyeceği gözetilmeden verilen birleştirme kararıyla yargılamaya devam olunarak hükümlü ... hakkında yazılı biçimde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.