MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A- Sanıklar ... Hakkında Konut Dokunulmazlığını İhal Suçundan kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B- Sanık ..., ..., ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme ve Mala Zarar Verme Suçlarından, Sanık ... Hakkında Hırsızlık ve Mala Zarar Verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen uzun süreli erteli hapis cezaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararının verilmemiş ise de; anılan maddenin hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamış, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, hüküm fıkrasına yerinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in hüküm tarihinden önce 07.12.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 64. ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği sanık hakkında açılan kamu davaslarının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Müştekinin 21.05.2010 tarihli duruşma sırasında zararının giderilmediğini beyan etmesinden sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın 06.04.2011 tarihli duruşmada müştekinin zararının aileleri tarafından tamamen giderildiğine ilişkin beyanı doğrultusunda müştekinin mahkemece yeniden beyanına başvurulmak suretiyle zararının tamamen giderilip giderilmediği, giderilmiş ise hangi sanık veya sanıklar tarafından giderildiğinin tespitinden sonra sonucuna göre zarar giderilmiş ise sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında TCK'nın 168/2. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümleri ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 3-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan müştekinin oluşan bir zararı bulunmadığı halde “müştekinin zararının karşılanmamış olması' biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK 62. maddesi uygulanırken hapis cezasının 2 ay 6 gün gün yerine 2 ay 4 gün olarak, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK 62. maddesi uygulanırken hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 10 gün olarak tayin edilerek eksik cezaya hükmedilmesi,5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen uzun süreli hapis cezalarına mahkumiyet hükmünün TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen ve kısa süreli hapis cezasına seçenek olarak öngörülen yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilememesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'ın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.