MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıkların tüm aşamalardaki ısrarlı savunmalarında suçlamayı kabul etmediklerini beyan etmeleri, müştekinin iş yerinden çalınan IPOD marka cep telefonu ile sanık ...'da bulunan aynı marka telefonunun imei numaralarının farklı olduğunun bilirkişi incelemesi ile de tespit edilmesi karşısında; sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin; hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.