Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5670 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 18046 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık ...'ün ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/105 esas, 2011/111 karar sayılı, 10.02.2011 karar tarihli ilamı suç uydurma suçundan verilen 500 TL adli para cezas??na mahkumiyeti ile mükerrir olduğu ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği halde, sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/446 esas, 2010/646 karar sayılı, ilamı ile hükmolunan ve hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olup 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak 1500 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından ‘‘sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/105 esas, 2011/111 karar sayılı, 10.02.2011 karar, 17.02.2011 kesinleşme tarihli, suç uydurma suçundan verilen 500 TL adli para cezasına mahkumiyeti ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.