MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Müştekinin suça konu halk otobüsüyle olay günü sanığın belirtiği güzergahta iki sefer gidip geldiğine ilişkin beyanı, sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğine, anılan otobüse binmiş olabileceğine ilişkin beyanı karşısında suça konu halk otobüsünün sağ ön kapı camı dış yüzeyinden sanığa ait elde edilen parmak izi dışında sanığın mahkumiyetine yetecek derecede başkaca delilin bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.