MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-.... Başkanlığının suça konu telefonun ...numarası üzerinde yapılan inceleme sonucu 14.12.2012 tarihli raporunda; suça konu telefonun çalındığı gün telefonu ilk kullanan kişinin 05.... numaralı hat sahibi .... olduğu, bu şahsın çağrılıp beyanı alındıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,2-5271 sayılı CMK'nın 53 ve 54. maddelerine aykırı olarak 02/11/2012 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen ....e yemin verdirilmeyerek beyanının alınması,3-Sanığın çalıştığı yere müzekkere yazılarak olay tarihinde çalışıp çalışmadığı, raporlu ya da izinli olup olmadığının, sanığın açık kimlik bilgileri belirtilerek sorulması,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.