Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5496 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26351 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2011/52709MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 26/10/2010NUMARASI : 2010/341 (E) ve 2010/683 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçiye ait park halindeki açık kasa kamyonetinin kasasından kesme aleti ve takım çantasını çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek anılan yasanın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması,2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin karar duruşmasında suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,3-Suça sürüklenen çocuğun, beyanında "polisler eve geldiğinde sormaları üzerine çaldığımız eşyaları gösterdik" şeklindeki beyanı karşısında suça konu eşyanın rızai teslim ile iade edilip edilmediğinin tutanak mümzii tanıklarına, tanık ömer Kurtuldu'ya sorulmak suretiyle tespiti sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmaması gerektiği hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.