MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, tehditHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında Müşteki ...'a yönelik eyleminden dolayı hakaret suçundan dava açıldığı ancak mahkemece bu suçtan bir karar verilmediği anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulması mümkün görülmüştür.Sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması halinde TCK'nın 57. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, sanığın atılı suçu işlemediğinin belirlenmesi halinde ise beraatına karar verilmesi gerekeceğinden, sanığın atılı suçu işleyip işlemediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.