MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:09.05.2005 günlü tutanak içeriği ve dosya kapsamına göre; işyerinde bulunan televizyonda, internet üzerinden izlediği ....kanalında ... olarak yayınlanmakta olan maçını takip etmekte olan sanığın eyleminde, söz konusu müsabakayı naklen yayın hakkına sahip olan katılan kuruma yönelik karşılıksız yararlanma suçunun yasal öğelerinden kast unsurunun oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.