MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasını satın almaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianameyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması istendiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 165/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-5271 sayılı CMK.nun 231/11.maddesine göre bildirimde bulunulan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 291/ 874 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilamının karar tarihinin bu suçun suç tarihinden sonraya rastlaması nedeniyle ihbar yapılamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.