Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5239 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 33359 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Haklarında beraat kararı verilmiş olması nedeniyle ücreti vekalete hükmedilmesi gerektiğine dair sanıklar ... ve ... müdafîinin temyiz talebinin incelenmesinde;Sanıklar ... ve ... ile ... ve ... müdafınin 09.07.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı diğer sanıklar ... ve ... yönünden 11.07.2014 tarihinde süre tutum talebi ile temyiz ettiği, atılı suçlardan beraat eden sanıklar ... ve ... yönünden temyiz talebinin bulunmadığı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.08.2014 tarihinde hakkında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ... yönünden ücreti vekalete hükmedilmediğine ilişkin temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Yaş küçüklüğü nedeniyle 5275 sayılı CGİHK’nm 106/4. maddesi gereğince adlı para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafîinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında “ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin ibarenin çıkarılması suretiyle, ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,III- Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.