MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık ... hakkında TCK'nın 58. Maddesinin uygulanmasında tekerrüre esas ilamın verildiği mahkemenin 2. Asliye Ceza Mahkemesi yerine 1. Asliye Ceza Mahkemesi yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. TCK'nın 61. maddesine göre suçun temel cezası belirlendikten sonra, yine aynı maddenin 5. fıkrası uyarınca şahsi indirim sebebi olan TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle indirim maddesi olan TCK'nın 31. maddesinden sonra uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere ve yine aynı yasa'nın 101/3. maddesi uyarınca, soruşturma aşamasında tutuklanma istemiyle mahkemeye sevk edilen sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa ve sanıklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve sanıklar ... ile ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümden müdafi ücreti kısmının çıkartılarak yerine, "Zorunlu müdafi ücreti; soruşturmada 546 TL, kovuşturmada 310 TL olmak üzere toplam 856 TL'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre suça sürüklenen çocuk ve sanıklara yargılama gideri olarak yükletilememesi” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.