MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın olaydan yaklaşık bir ay sonra yakalandığında ele geçirilen sigaraları çaldığı işyerini göstererek kısmen iadeyi sağladığı, müştekinin bozmadan sonra yapılan 22/11/2012 tarihli oturumda zararının karşılanmasını istemediğini söylemesi karşısında; kısmi iadeye rıza gösterdiğinin kabulü ile sanığın cezasından TCK'nun 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.