MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Sanık hakkında düzenlenen iddianame de TCK’nun 143. maddesinin bulunmamasına rağmen CMK’nun 226.maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması,2- Sanığın müştekiye ait kamyonun akülerini çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.