MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1- Sanık hakkında düzenlenen 28.08.2009 ve 24.10.2009 tarihli suç tutanaklarının, bu tutanaklar hakkında düzenlenen ilk iddianameden önceki tarihlere ait olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,2- “Ceza miktarı nazara alınarak TCK 50/1 ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığından” bahisle yerinde olmayan gerekçeyle seçenek yaptırımlara ve adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.