MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanıklar ..., ... ve ...'in, müştekiye ait evin giriş kapısını sert bir cisimle zorlamak suretiyle hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında eylemlerine uyan TCK'nın142/1-b,35. maddeleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar ..., ... müdafiileri ile üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.