MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz dilekçesi içeriğine göre mala zarar verme suçuna ilişkin kesin nitelikteki cezaların temyiz kapsamında olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'ya yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları ile müşteki ...'ya yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; 13.04.2011 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun evine gelen kolluk kuvvetlerine müştekilerin işyerlerinden hırsızlık yaptığını ikrar ederek, olay günü müşteki ...'nun işyerinden çaldığı Philips marka bilgisayar monitörünü odasından getirerek kolluk kuvvetlerine teslim ettiği, müştekinin de talimatla alınan 07.09.2012 tarihli beyanında, çalınan eşyalarının tam olarak iade edildiğini, giderilmesini istediği herhangi bir zararının bulunmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.