Tebliğname No : 2 - 2013/207947MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/04/2013NUMARASI : 2012/932 (E) ve 2013/252 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında 28.10.2010 tarihinde düzenlenen tutanakta “abonesiz ve sayaçsız su kullanımı” yapıldığının bildirildiği, 26.12.2011 tarihli tutanakta ise “ abonesiz ve sayaçlı su kullanımı” yapıldığının bildirildiği, sanık suça konu meskenden taşınmamış ise keşif yaparak, kullanım süresi içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı belirlendikten sonra kaçak kullanıma dair bilirkişiden zarar miktarını da içeren rapor alınması sonucuna göre her iki tutanak için ayrı ayrı sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2–Sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği tespit edildiği taktirde; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanacak normal tarifeye göre vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. P..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.