Tebliğname No : 6 - 2013/213506MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2012/340 (E) ve 2013/125 (K)Suç : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın adli sicil kaydı ve dosyada bulunan ilam örneklerine göre daha ağır ceza içeren hükümlülüğü bulunduğu halde yazılı şekilde daha az ceza içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, başka suçtan hükümlü bulunduğu Balıkesir Cezaevi aracılığıyla gönderdiği 10.12.2013 ve 07.01.2013 tarihli dilekçeler ile duruşmada hazır bulunmasını talep ettiği halde bu talebinin reddine karar verilerek hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,Kabule Göre de;1-03.10.2012 tarihli hazırlık aşamasındaki müşteki beyanında, sanığı saat.17:00 sularında aracına aldığını, 02.10.2012 tarihli tutanak içeriğinde müştekinin saat:20.00'de Polis Merkezine müraacatta bulunduğu ve sanığın aynı gün saat:20.40'da yakalandığının belirtildiği, Uyap sisteminden güneşin olay günü saat 18.52'de battığı, saat 19.52'den sonraki zaman diliminin gece olarak kabulünün gerektiği anlaşılmasına karşın, olayın tam saati müştekiden de sorularak, tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti ile TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,2-6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. U..'un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA,15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.