MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;Diğer temyiz nedenlerinin reddine,Ancak; Diğer sanık ...'in başkaca yan delille de desteklenmeyen atfı cürmünden başka sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçlardan CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.