Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3433 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26289 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 13 - 2012/213954MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2012NUMARASI : 2012/486 (E) ve 2012/551 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;TCK'nın 168/2. maddesi ile en çok 2/4 indirim yapılması mümkün ise de; hükümde TCK’nın 168/2. maddesi ile ¾ oranında indirim yapıldığı belirtilmesine karşın yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. B..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.