MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun ikrarı ile eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle suç konusunun önem ve değerinin belli olmaması da gözetilerek temel cezanın belirlenmesi gerekirken, TCK'nın 61. maddesindeki ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek somut olaya ve hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi, 2-Mahkeme gerekçesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesini tartışmış ise de, suça sürüklenen çocuğun 21.06.2011 tarihli kolluk ifadesinde, başka hırsızlık suçları ile birlikte atılı suçu da işlediğini ikrar etmesi ile somut olayın ortaya çıkması ve suç tarihinde sabıkasız oluşu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.