MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suça konu kimlik ile gerçekleştirilen telefon aboneliği sözleşmelerinde aboneliğe konu olarak belirtilen adres ile anılan kimlik bilgileri kullanılarak imzalanan senet üzerindeki adresin aynı yere ilişkin olduğu, söz konusu adres ile abonelik sözleşmeleri üzerinde bulunan irtibat telefon numarasının, işlemleri yapan kişi veya kişilerce verildiğinin sabit oluşu karşısında; belirtilen adres ve telefon numarasının kim yada kimler tarafından kullanıldığı, sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonunun olay tarihinde ve abonelik sözleşmeleri ile senetin düzenlenmiş olduğu 24.08.2010 günü ...ve çevresinde kullanıp kullanılmadığı ve sanık hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçları nedeniyle başlatılan ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1928 no'lu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri dosya arasına alınarak kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.