Tebliğname No : 2 - 2013/200464MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/02/2013NUMARASI : 2009/322 (E) ve 2013/126 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,2-26.07.2008 tarihli kaçak tespit tutanağına göre, sayaç bağlanmadan, sayaç kutusundan uçların direk bağlandığının ve 01.11.2008 tarihli kaçak tespit tutanağına göre, kuruma kaydı olmayan alt kapağı mühürsüz sayaçtan ceryan kullanıldığının anlaşılması karşısında; tutanak düzenleyicilerinin dinlenilerek olayın açıklattırılması ve 26.07.2008 tarihli tutanakla ilgili işlem yapıldığında sanığın kiracı olduğunu ileri sürdüğü kişi hakkında bir belge ibraz etmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.