Tebliğname No : 2 - 2013/69838MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/01/2013NUMARASI : 2012/930 (E) ve 2013/16 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Dosya kapsamı ve 21.09.2012 tarihli tutanağa göre; olay günü saat 19.20 sıralarında müştekinin haber vermesi üzerine olay yerine intikal edildiği, yapılan görüşmede sanığın bisikleti adresini bilmediği bir arkaşının kendisine verdiğini beyan ettiği ve bisikletin görevlilerce muhafaza altına alınarak müştekiye iadesinin sağlandığı, sanığın suçlamayı inkar ettiği, bizzat pişmanlık göstererek soruşturma makamlarına kendi rızası ile suça konu bisikleti iade etmediğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanarak ceza indirimine gidilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi2- Sanıktan tahsiline karar verilen 14 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.