Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32393 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12225 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 6 - 2013/199762MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2012/593 (E) ve 2013/341 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Bornova Orman İletmesinin sorumluluk alanı içinde suç tarihinden önce faaliyetine son verilmiş olan maden ocağının faaliyette olduğu dönemde maden ocağının aydınlatılmasında kullanılıp, maden ocağı kapandıktan sonra üzerinde hat çekilmeksizin orman içinde atıl vaziyetteki elektrik direğinin çalınmaya teşebbüs edildiği yerin, kamu kurumuna ait bina ve eklentisi niteliğinde olmadığı gibi aydınlatmada ve enerji naklinde de kullanılmadığından kamu yararına tahsis edilmiş eşya sayılamayacağı, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35 maddesine uyan açıktan hırsızlık suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgı sonucu yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. Ç.. müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.