Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31532 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9197 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezanın alt sınırı 2 yıldan başladığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken temel ceza 1 yıl olarak gösterilmekle birlikte, teselsül eden aynı Yasanın 143, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında 2 yıl hapis cezası üzerinden hesaplama yapıldığının anlaşılması karşısında bu durum mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,1-5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesinde öngörülen zararın maddi zarar niteliğinde olup manevi zararı kapsamadığı, bu itibarla maddi zarar doğurmayan ya da doğurma ihtimali bulunmayan suçlarda bu koşulun aranmasına gerek bulunmadığı, suça sürüklenen çocukların suç tarihinde sabıkasız oldukları ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda mahiyeti itibariyle tazmini gerektirir bir zarar da bulunmadığı gözetilmeden aynı yasanın 231/b bendinde yer alan ölçütün tartışılıp değerlendirilerek karar verilmesi yerine, zararın karşılanmaması gerekçe gösterilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmaması, 2-Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca cezanın alt sınırının 1 yıldan başladığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 1 yıl 6 ay olarak gösterildiği, ancak teselsül eden aynı Yasanın 119/1-c maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, bu halde, mahkemece, asgari hadden uzaklaşıldığı da belirtilmediğine göre TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl yerine 1 yıl 6 ay olarak gösterilmesi suretiyle hükümde çelişki meydana getirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.