MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığınaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.I-Sanık hakkında annesi ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ve mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince:1-Sanığın hazırlıkta alınan beyanında; çelik kasanın muhtemelen ablasına ait olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın ablasının ifadesine başvurularak çelik kasanın kime ait olduğu ve kendisine ait ise şikayetçi olup olmadığı sorulduktan sonra mala zarar verme suçundan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Mağdur ...'un çalınan spiralinin suçta kullanılması karşısında; TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.