Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30393 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11245 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/117112MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2013NUMARASI : 2013/79 (E) ve 2013/63 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-28.01.2013 tarihli olay, suçüstü yakalama tutanağı içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti metrobüs içerisinde yolcu olarak bulunan mağdurun sağ pantolon cebinden 340 TL parayı hissettirmeden alan sanığın metrobüs içerisinde bulunan kolluk görevlileri tarafından görülüp yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın suça konu parayı henüz hakimiyet alanına sokamadığı da gözetilerek sanığa yüklenen suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlandığı kabul edilerek hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,2-6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.