Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30014 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23244 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/120626MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/01/2013NUMARASI : 2012/457 (E) ve 2013/18 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya içerisinde bulunan 14.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda sanığın suç tarihinde "özel hat çekmek suretiyle" kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi ve alınan savunmasında da suçu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, karşılıksız yararlanma suçu sübuta ermekle birlikte, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen 36,54 TL zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık yasal süre beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kabule göre de;Hükmün gerekçe kısmında "sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinden bahisle" beraatine karar verildiğinin belirtilmesi buna karşılık hüküm kısmında ise "sanığın üzerine atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı" şeklindeki farklı bir gerekçe gösterilmesi suretiyle hükümde karışıklık ve çelişki yaratılması,Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.