MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ...'in katılanlar ..., ... ile ...'a yönelik, sanık ...'ün ise katılanlar ... ve ... ile müşteki ...'na yönelik hırsızlık eylemlerine ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ...'in müşteki ...'na, sanık ...'ün ise katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemlerine ilişkin kurulan hükmün incelenmesine gelince; Müşteki ...'nun çalınan dört adet kuzusunun olaydan hemen bir gün sonra sanıklardan ...'in ağılında yapılan aramada ele geçirildiği, sanık ...'in suça konu dört adet kuzuyu yolda gördüğü tanımadığı şahıslardan satın aldığına dair savunmasının da hayatın olağan akışına aykırı olduğu; yine 11.05.2012 tarihli arama tutanağı içeriğinde, katılan ...'a ait çalınan bir adet kuzunun sanık ... tarafından hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ya 10.05.2012 tarihinde akşam saatlerinde satıldığının belirtildiği, sanık ...'ün savunmasında suça konu bir adet kuzuyu olay tarihinden yaklaşık bir ay kadar önce ... hayvan pazarından açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği ... ... ... isimli şahıstan satın alarak olay tarihinden yaklaşık on gün önce sanık ...'ya sattığı yönündeki savunmasının da gerçeğe aykırı olduğu anlaşılmakla, sanık ...'in müşteki ...'na, sanık ...'ün ise katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemlerine ilişkin olarak haklarında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.