MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Suça konu eşyaları diğer sanıklar ... ve ...'e satmış olan ...'ın 22.04.2008 tarihli sorgu beyanında ... isimli şahıs vasıtasıyla ...'e sattığını beyan ettiği, sanık ...'in de sanık ... hakkında benzer şekilde beyanlarda bulunduğu, sanık ... beyanında eşyanın alındığı köye gittiğimizde ... da orada olduğunu ifade ettiği, dosyadaki mevcut belirtilen beyanlara karşılık sanık ...'ın ise kendi arasında da birbirleriyle örtüşmeyen beyanlarının olduğu, sanık ... beyanında cumartesi günü ... ve ...'ın dükkana gelip babasını çağırtıklarını, sonrası babası ... taksici ... telefonla çağırtığını ve köye malzemenin yanına gittiklerini ifade ettiği de nazara alınarak sanık ...'e ... hakkındaki iddiası ile ilgili oğlu ... farklı beyanda bulunduğu hatırlatılarak bu hususun sorulması, ...'a sanık ... ile ilgili ifadesi hatırlatılarak beyanının alınması ile anılan beyanlar doğrultusunda sanık ...'ın beyanı alınmak suretiyle sonucuna göre tüm beyan ve deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, III-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; ../. 2Bakkal dükkanı işleten sanıklar ... ve ...'in 8.000 TL bedelindeki suça konu malları herhangi bir belge olmaksızın, köy yerindeki bir evden saymaksızın kabaca pazarlık sonucu 5.000 TL'ye satın almış olmaları, anılan eşyanın miktarı ile olaya ilişkin sanıkların birbirleriyle örtüşmeyen beyanları karşısında üzerlerine atılı suçtan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.