Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28779 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10617 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 6 - 2013/208554MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/03/2013NUMARASI : 2008/50 (E) ve 2013/243 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Yargılamaya konu edilen eylemi sanık ile birlikte işleyen diğer sanıklar S. A., S. Y. ve A.Y. hakkında aynı eylemle ilgili olarak açılan kamu davasında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1320 E-2007/1379 K sayılı dosyası aslının yada onaylı bir suretinin getirtilerek incelendikten sonra sanığın hukuki durumu ile etkin pişmanlık koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve eylem saatinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerekirken, anılan dosyanın onaylı bir suretinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine konulmaması, eylemin gece işlendiğine ilişkin bilgiye nasıl ulaşıldığının karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. A.. ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.