Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27979 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 36211 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/253706MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/05/2012NUMARASI : 2011/470 (E) ve 2012/456 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Her ne kadar katılan suça konu hayvanların bedelinin 1.000,00 TL olduğunu ve sanık tarafından kendisine 850,00 TL ödendiğini beyan etse de İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün cevabi yazısına göre; suç konusu hayvanların 850,00 TL değerinde olduğunun ve buna göre katılanın zararının tamamen karşılandığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri gereği sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereği anılan maddede yer alan hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.