Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 27726 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22140 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;Katılan kurumdan tutanağa konu sayacın tutanak öncesi mühürlenip mühürlenmediği sorulup, varsa mühürleme tutanağı getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.