MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;Suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp varsa mühürleme tutanağının onaylı sureti getirtilerek soncuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken ve mühür bozma suçunun oluşması için mührün fiziken bozulmasının zorunlu olmayıp konuluş amacına aykırı hareket edilmesi halinde de atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, eksik araştırma ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.