Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27547 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 7813 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Başka suçtan tutuklu olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan suça sürüklenen çocuğun aynı yargı yerinde tutuklu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hükmün tefhim olunduğu 05/03/2013 günlü oturumda hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,,2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı temel ceza asgari hadden tayin edildiği halde gece nedeniyle artırım hükümleri uygulanırken teşdit nedeni gösterilmediği gibi teşdit hükümlerinin uygulandığı dahi belirtilmeden cezanın üst sınırı olan 1/3 oranından daha fazla artırılamayacağı da gözetilmeden 1/2 oranında artırılması suretiyle fazla ceza tayini,3-Suça sürüklenen çocuğa ait adli sicil kaydında hürriyeti bağlayıcı cezayı içeren herhangi bir hükümlülüğünün bulunmaması, dosya içerisinde bulunan mahkumiyet hükmüne ilişkin kesinleşme şerhinin bulunmaması nedeniyle henüz kesinleşmeme ihtimalinin mevcut olması karşısında; öncelikle suça sürüklenen çocuk hakkında incelemeye konu suç tarihinden önce kesinleşmiş hürriyeti bağlayıcı cezasının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1 maddesindeki adli para cezası yada diğer tedbirlerden birisine dönüştürülmesinin zorunlu olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.