MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığınaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;a- Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde sadece hükmün açıklanabileceği, mahkumiyet kararının değiştirilerek beraat kararı verilemeyeceği hususunun gözetilmemesi,b- Dosyada mevcut 27.09.2003 tarihli mühürleme tutanağı ile suça konu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenmiş olduğu ve bilirkişi raporunda sanığın kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği gözetilmeden eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.