Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27459 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9655 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 6 - 2013/209209MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/05/2013NUMARASI : 2013/312 (E) ve 2013/383 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine yakalandığında sanığın suçunu samimi bir şekilde ikrar ederek ve suça konu eşyaları içinden çaldığı şikayetçiye ait otomobilin bulunduğu adresi söyleyerek henüz müracaatı dahi olmayan şikayetçiye iadesini sağlamış olması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1.maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A..’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.