MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın, mağdur ... yönelik eylemi nedeniyle sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde nitelikli yağma suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.Mağdur ... ..., soruşturma aşamasındaki oluşa uygun anlatımlarına göre, sanığın yanında birden fazla kişi olduğu halde, yoldan geçen mağdur ve arkadaşı ... durdurarak, gömleğini yukarı doğru kaldırıp, belindeki bıçağı teşhir etmek suretiyle mağdur üzerinde korku oluşturduktan sonra mağdurun ve arkadaşı ... üzerlerinde bulunan cep telefonlarını aldığı anlaşılmakla, eylemin TCK'nın 149/1-a-c maddeleri kapsamında kalarak yağma suçunu oluşturduğu halde mağdurun kovuşturma aşamasında sanığın daha az ceza almasına yönelik beyanına itibar edilerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.