Tebliğname No : 6 - 2013/270424MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/12/2012NUMARASI : 1999/2819 (E) ve 2004/1620 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Dosya kapsamına göre hükümlü hakkında 168. maddenin uygulanma koşullarının oluşmadığı ,bu surette 5252 sayılı Yasa uyarınca lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 765 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinin hükümlü lehine olduğunun anlaşılması karşısında, yazılı şekilde 5237 sayılı Kanun uyarınca uygulama yapılması,2-Uyarlama yargılaması niteliği itibariyle hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olduğundan, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin yargılama giderinin hükümlüden tahsiline karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, hükümlü M.. Ç..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.